Wednesday, September 29, 2010

Levéltári Közlemények, 67. (1996)

Levéltári Közlemények, 67. (1996)
   Levéltári Közlemények, 67. (1996) 1–2. • FORRÁSKÖZLÉS • Dominkovits Péter: Egy vidéki tudós kapcsolatrendszerének dokumentumaiból : válogatás Házi Jenő Sopron város főlevéltárosa levelezéséből, 1914–1944 / 93–134. o. (67_1-2_119. oldal)   



Egy vidéki tudós kapcsolatrendszerének dokumentumaiból 119 

31. Kőszeg, 1936. július 9. 
Sztripszky Hiador74 Házi Jenőnek 
Még mint a M[agyar] N[emzeti] Múzeum őre 1912-ben kiadtam a Régi M[agyar] Könyvtár I—II. kötetéhez egy kőnyomatos pótkötetet s ebben 753 tétellel megszaporítottam Szabó Károly75 nagy munkáját. Azóta 14 nagy könyvtárban végzett kutatásokkal összehoztam ezerén felül olyan új adalékot, amely 1527—1711 évi irodalmunkra vonatkozik, tehát van már mintegy 1800 új tételem, egész kötetre való anyag, s ezt az Akadémia segítségével ki fogom adni. Szeretném azonban ezt a számot legalább 2000-re fölvinni, ami nem is olyan utópia, hiszen eddigelé nem volt könyvtár, még a legrendezetebb sem, amelyben nem találtam volna eddig ismeretlen dolgokat. 
Most itt nyaralgatok Kőszegen s ez igen jó alkalom ahhoz, hogy a Dunántúl köz- és magánkönyvtáraiba be-bekukkantsak, hiszen bibliográfusok erre nem igen jártak. Sopronba és Kismartonba szeretnék legközelebb benézni s ehhez kérem szives segítségét. 
Kezemben van az evang[elikus] lyceum k[önyv]tárának nyomtatott katalógusa76 s ebből is látom, hogy Sopronban itt, meg talán egyéb ottani intézményben fogok uj dolgokat találni: városi k[önyv]tár, 2 levéltár, bencések, ferencesek. Nagyon kérem tehát, szíveskedjék kezemre járni ebben azzal, hogy méltóztasson a lyceum könyvtárosát nevemben felkérni, lenne olyan jó kikeresni és idővesztegetés céljából — számomra előkészíteni a következő darabokat: 
1.) Sinapius: Horologium sacrum (Glosius-k[önyv]tár, Theologia 113 sz.) 
2.) Pázmány R: Nyolcz okok (Le. 656.) 
3.) Az augustana confessionae articulusai, Csepreg 1633 (Ld. 769) 
4.) Veresmarti M. Responsio, Vitembg. 1623 (Ld. 402.) 
5—6.) Smal A. Két kéziratát. 8 és 156 
7.) Hrabovszky Scrinium antiquarium Le. 7, 152—155, 668. Persze, ha volna még valami ezenfelül a RMK-ba vágó dolog, azt is. Ilyennek nézem én még 
8.) Zólyomi B. Igen hasznos és üdv. elmélkedések 1613-ból Le. 312 
9.) Kassai András Az özvegységről Le 495 
10.) Esterhas Th Kérdések fleletek Le 75 
11.) Evangéliumok 1614 Le 287 
12.) u.a. 1631. Le 643 
13.) Rituálé Jaurinense 1666 Le 154 
Nagyon kérem, ha még ezenfelül a saját hivatalában esetleg található adalékokat is előkészíthetné számomra, valamint szóvá tenné kutatási szándékomat a vár [megyei] levéltáros előtt és kismartoni kirándulásomat Szolnoki Dezső77 őméltóságánál telefonon méltóztatna előkészíteni. 

74 Sztripszky Hiador (1875—1946) bibliográfus, etnográfus, irodalomtörténész. (MÉL II. 804.) 
75 Szabó Károly (1824—1890) történész, bibliográfus, egyetemi tanár, az MTA tagja. (MÉL II. 683.) 
76 A Soporoni Ágh. Hitv. Ev. Lyceum könyvtárának jegyzéke I. füz. A—K. Sopron, 1896. 364 p. 
77 Szolnoky Dezső ekkor a hg. Esterházy hitbizományi uradalom központi igazgatója volt. 30 éves uradalmi szolgálatáról: Soproni Hírlap 1932. (2. sz.) jan. 3. 

A székely katonai összeírások


evéltári Közlemények, 66. (1995)
   Levéltári Közlemények, 66. (1995) 1–2. • SASHEGYI OSZKÁR EMLÉKÉRE • Demény Lajos: XVII. századi történelmünk kiaknázatlan forrásai: a székely katonai összeírások / 53–65. o. (66_1-2_59. oldal)   


A székely katonai összeírások 

59 

böző rétegek közötti feszültségre épített tehát a fejedelem, amikor az összeírás pontosságát akarta elérni. 
Miután az 1622. évi szászbesztercei országgyűlésen akaratát érvényesítette, Bethlen hozzálátott az újabb összeírás kivitelezéséhez. Ez szolgált később zsinórmértékül a hadkötelezettségre visszaállított ún. recuperált székelyek kérdésének a rendezésében.39 Minden bizonnyal az 1623. évi, de az 1627. évi ránk maradt és annál inkább az 1635-ben I. Rákóczi által készített székely katonai összeírások a hadkötelezettségre visszaállított székelyek számbavételét követte. 
Bethlen 1623-ban bükkösi Kemény Boldizsárt, kolozsvári Kassai Istvánt és iklódi Tholdalagi Jánost küldte ki biztosaiként az összeírás elvégzésére. Ezek a nagyercsei Thol-dalagi Mihály fejedelmi tanácsos, valamint Maros- és Udvarhelyszék főkapitánya jóváhagyásával írásba foglalták a fejedelem utasításait arról, hogy miként kellett eljárni a recuperált székelyek összeírásában. Az utasításokat 1623. április 6-án Kenden a Fejedelmi Tábla jegyzője, Kendi János foglalta írásba és küldte meg miheztartás végett a székely székek királybíróinak. Ebben a fejedelem elrendelte, hogy a királybíró ,,minden késedelem nélkült, minden falukra kimenjen" és a recuperált lófők, veres drabantok (ide értve özvegyeiket és árváikat is) örökségét adassák vissza, „írják zászló alá nevezet szerént", megparancsolván nekik, hogy megfelelő fegyverzettel és öltözetben készen legyenek a recuperátusok számára külön megtartandó hadiszemlére. A fejedelem meghagyta a recuperátusoknak, hogy „méltókká tegyék magokat ...az szabadás állapotra", a hadi szolgálat alól semmilyen szín alatt kibúvót ne keressenek, mert akik meg nem becsülik szabadságukat, halállal büntettetnek, „feleségek, gyermekek örökké való parasztságra [-jobbágyságra] jutnak". A királybírók kötelességévé tette, hogy a recuperáltak ,,számát neveket szorgalmatosan consignál-ják, regestumba csinálják, hogy az mikor őfelsége tü kegyelmetektől elő kévánná tiszta purgatum [letisztázott] Regestrumban producalhassák". Az utasítás intézkedett az elzálogosított szabad székely örökségek visszavételéről, a nemesek visszaéléseinek megzabolá-zásáról. Ha a hadi szolgálatra recuperált székelynek „abban az helyben [=helységben] az hol eddig laktanak" nincs megfelelő örökségük, kötelezzék a falukat, hogy „szakasztassa-nak helyt nekik", mert minden faluban „vadnak azféle falu földei". Az összeírás rendjében arra kellett az utasítás szerint figyelni, hogy az „egész székelységet ... három rendbe" a nemeseket, a lovon szolgáló lófőket és a gyalog puskásokat külön-külön jegyzékbe írják, természetesen falvanként.40 
I. Rákóczi György, amikor 1635 októberében—novemberében Udvarhelyszéken hadi szemlét tartott, a hadköteles székelyeket összeírott Bethlen Gábor utasításait vette iránymutatónak. Belőlük indult ki maga is, amikor az 5 pontba foglalt döntésében intézkedett, a hadi szolgálatot teljesítő és az összeírásba foglalt székelyek helyzetét rendezte. Megjegyezzük, hogy I. Rákóczi György ezen edictuma szó szerint belekerült az 1653-ban összeállított Approbatae Constitutiones székelyekre vonatkozó fejezetébe.41 
Nem fér tehát kétség hozzá, hogy 1623-ban Bethlen Gábor részletes katonai összeírást készíttetett a hadköteles székely rendekről, különös figyelmet fordítva az ún. recuperátusok helyzetének, gazdasági, társadalmi és jogi állapotának rendezésére. 
Mindez távolról sem jelentette azt, hogy a székely kérdés rendezése 1623-ban nyugvópontra jutott. A jobbágyosodás/jobbágyosítás folyamata teljesen még nem szűnt meg. Ez kényszerítette arra Bethlen Gábort, hogy a következő székely katonai összeírásokban is rajta tartsa szemét a székelyföldi jobbágyságon. Bizonyíték reá az 1627-ben készített udvar-
39 Részletesebben tárgyaltuk a kérdést a már fentebb idézett tanulmányunkban. 
40 Bethlen Gábor utasításainak másolata a bécsi Haus-, Hof- und Staatsarchiv Ungarn. Faszikel 173/4 állagában őrzött 1635. évi udvarhelyszéki lustra mellékében (a 263—265. lapokon) maradt ránk. 
41 Magyar Törvénytár. 1540—1848. évi erdélyi törvények. Budapest 1900. 144—146. old. 

Tuesday, September 28, 2010

Bodrogkisfalud története

http://www.sulinet.hu/oroksegtar/data/telepulesek_ertekei/Bodrogkisfalud/pages/kiado.htm

Levéltári Közlemények, 13. (1934)

Levéltári Közlemények, 13. (1934)
   Levéltári Közlemények, 13. (1935) 1–4. • ÉRTEKEZÉSEK • Wellmann Imre: Az 1707. évi kassai gyűlés tárgyalásai / 42–72. o. (13_1-4_62. oldal)   



DR. WELLMANN IMRE 

Determinatio 2. Kérdés támadván az contributio collecta-tíója ide j érül, mivel az szegénység nyárban szokott magának kölcséget szerzeni, jobbnak találtatott, hogj az téli havakon exígáltassék, mellyben az quártélyozó militíára való élésbeli quottája az szegénységnek acceptáltatik. 
Determinatio 3. Az melly hadi tisztek vágj egjebekis fizetéseken felyül extendálódó excessusokat tesznek, azok az re-gulamentum szerint büntettetni fognak; az nemes vármegjék tisztei azért arra szorgalmatos vigyázást tegjenek és tempes-tivé insínuállyák az olly excessívus tisztek neveit. 
Ha az helységnek nem teczik tartani az quártélyozó tisztet, adgja meg az pénzét. 
Determinatio 4. Az Felséges Fejedelem proponálta, hogj az regulamentumban fel lévén tétetve, miként büntetudgjönek az excedáló hadi rendek, é converso méltó volna, hogj az nemes vármegjék tisztei is, az kik negligentiája míá esik az excessus, büntettessenek megh, mellyet helyesnek és méltónak lenni determinált az egész sessio is. 
Az XIII. vármegye be adott instantiája olvastatván, mivel az tegnapelőtti sessión determináltatott, hogj az ónodi gyüllés-ben lett két angarialis repartítióban az libertás pénz acceptál-tassék, ezen instantia] ára anticipate lett resolutio. 
Determinatio 5. Az Rosnyón repartiált másfél míllióbeli restantiákban az kongó tíz polturában acceptáltassék az vár-megjéktül és városoktúl,Y az mundér pedig ín natura. Az melly nemes vármegjékre s városokra mundér egészen nem repartiál-tatott volt, hanem ín certa parte, és a többi helyett educibilék, úgymint marhák, viasz, bőr, fadgju et quid símile, azt ugj in 
Ladislaus Dobay, Franciscus Radványi, Michael etiam Kubinyi, ex Nagy Honth, Joannes Tolna} ex Szathmáriensi ad Zempléniensem, ex Kis Honth iiem Emericus Kubinyi et Caspar Koos, nec non ex Borsodiensi Michael Cziszar, Joannes Kassay. Joannes Bekenyi vel Joannes Faragó, item ex parte Jazigum Benedictus Borbas ad Heve-siensem, ex Hevesiensi porro ad Kis Honth Paulus Ország; item pro confrontatione comitatus Beregiensis ex Ungh Andreas Kazincy, e converso ad Ungh Ladislaus Redey, ex Szatthmar ad Szabolcs Georgias Klobusickf, ex Liptoviensi ad Arvensem Christophorus Chebrus et Stephanus Rakovzkj, ex Turocziensi vero ad Liptoviensem Franciscus Just, et ex Arvensi Joannes Zmeskal; tandem ex civitate Eperiesiensi Cassoviam Michael Melcz et Joannes Svabi, ex Cassovia e converso Eperiessinum Emericus Sz. Martony et Stephanus Vanczaj. ex 'Kesmarkiensi Cibinium Georgius Trompler, ex Cibiniensi Kes-markinum Stephanus Nagy, ex Németty ad Szattmár Franciscus Ladán] in instanti denominati et ordinati sunt. 
y Itt utólag töröltetett: az quartalitas pedig, ugjmint az 500000 forintbeli restantiák nem pénzül, hanem in natura mundérul prae-stáltassonak. A következő mondat utólagos betoldás. 

KASSAI városi könyvek, 1394–1737: Práce Archivu mesta Košic, zv. 3. / 518–549. o. (34_536. oldal)

Kollega Tarsoly István, Gorjánác Rádojka, Szaszkó István: Csehszlovákiai mikrofilmek az Országos Levéltárban 1992. január 1-én : Repertórium (Levéltári leltárak 88. 1988)
   Szlovákia (203. oldal)



1327-1520 
O Radács, Berki, Berzenke 
Dobrova 1300-1523 C 20 
P Boldogkő 1462-1464 C 21 
Zsebes 1491-1531 Gönc ac Komis Ruszka 1492-1533 Torna 1528-1531 Szikszó 1525-1529 
Q Bukóc 1491-1529 Cóce 1520 Nádasd 1508-1529 Peklén 1511-1516 Buják 1486-1504 Miscellanea 1437-1516 
S Darholtz 1475-1548 C 21 
Kálnay 1338-1494 
Szegedi 1-105 1562-1654 C 285 
42040 
T Derencseni 1466-1548 C 21 
Jeszeney 1339-1424 Karátsondi 1416-1517 
U Bekényi 1324-1539 Somosi 1332-1402 Misle 1325-1421 
V Szathmári 
Poch familiae de Sigra 
et Zék 1338-1428 
Kassay 1-12 1591-1676 Szentkirályi 1-39 1348-1663 42040 

X Bárczay 1488 C 21 
Herczegh 1-9 1581-1662 42040 
Y Kiss 1520 C20 Keviczky 1-4 1645-1657 42040 Alvinczy 1-8 1612-1645 
Z Gytze 1408-1493 C 21 
Pezeren 1347-1349 C 20 
Kállay 1-4 1558-1582 42041 
AA Kázmér 1365-1372 C 20 
Széplaki 1328-1371 
Kádas 1-29 1574-1652 42040 
Károlyi 1-4 1597-1683 42041 
Krausz 1-3 1602-1629 
BB Golopi 1-6 1553-1617 Langh 1598-1663 
CC Lengyel 1430 C 20 
Titili 1-9 1595-1635 42041 

Jakó Zsigmond: A kolozsmonostori konvent jegyzőkönyvei, 1289–1556 2. köt. 1485–1556 (MOL kiadványai 2. sorozat : Forráskiadványok 17_2. 1990)




3474. 1508. augusztus 30. (f. IV. p. Decol. Joh.) 
Kwssal-i Jakabffy László és Péter Naghmon-i (Közép-Szolnok vm) ama birtokrészüket, amelyet néhai Bewnye-i János fiai: Gergely és Mihály ezelőtt a Warad-i káptalanban 100 Ft-on néhai Zylaghzegh-i Pálnak (e), ez pedig Deeshaza-i Mihálynak, Istvánnak, Péternek, Bálintnak és Lukácsnak adott zálogba, újabb 40 magyar Ft ráfizetése ellenében — a Kassay Miklóstól és Alberttől lakott két jobbágytelek és a Poganwarhegh nevű hegyen lévő két szőlő kivételével — maguk is az említett désházai nemeseknek zálogosítják. 
DL 36399. p. 248—249, nr. 1. — Tisztázata a Wesselényi cs. zsibói lt-ban (DF 254902). 

Levéltári Szemle, 20. (1970) 3. szám • Dessewffy Sándor: Újabb Dessewffy családi iratok az Országos Levéltárban / 619–644. o. (30_640. oldal)




Bércaljai ág

III. tábla XIX. izén; 

B A L A M É R 
Aurél, Bertalan 
sz. 1864.VIII.14. Bércalja + 1958.II.3. Vanyiskóc. Neje: mérki Pillér Mária, Pillér Sándor és péchuj-falusi Péchy Natália leánya, sz. 1876 Jekkelfalván + 1959.XII.19. Budapest, eltem. Rákoskeresztúr. Esk.: 1894.VIII.11. Eperjes. Elváltak. 

XX. iz: 

DÉNES A. BÉLA 
sz.1895.VI. sz.1898.XII.30.Eperjes 3. + 1895. orth. sebész-főorvos. VII. 11. + 1968.VII.23.Budapest Bércalján Farkasréti tem. Columb. 
1. neje: Elekes Lily, Elekes Gábor ny.huszárezredes és Péchy Ilona leánya. Esk.1944.1.25. Nyíregyháza. Elváltak. 
2. neje: Kassay-Farkas Ibolya-Sarolta, K.Farkas Aladár és Weissen-bacher Emilia leánya, sz. 1911.III.14. Gács, Esk.: 1948.IX.8. Bpest L.l Bp.VI. Jókai u.20. 
XXI. iz: 
NÓRA PÉTER | Anna- Pál-
Mária Ádám 
sz.1949. sz.1950. 

GYÖRGY 
sz.1901.XII.10. Bércalja l^neje: jakabfalvai Jakabfai vy Judit, Jakabfalvy Gyula gagybátori földbir. és hedrii Hedry Márta de gen Aba leánya. Esk. 1932. IV.6. Eger. Elváltak. 2. neje: Bujnovszky Erzsébet, Bujnovszky La^os és Bényey Julianna leánya, sz.1909.II.2. Szepesolaszi /előbb gróf Haller Alfréd-néf Dóra leánya férjezett Simonyi Imréné/.Esk. 1944. IX. 14. Székesfehérvár. L.: Bp.XI. Fadrusz u.15. 

ISTVÁN 
sz.1903.II.2. Ábrahámfalva Neje: Dessew-Tfy Ida-Viola, Dessewffy Aladár és Kancer Gizella leánya, sz. 1916.11. 17. Budapest Esk. 1942.X. 22. Budapest L.l Bp. XI. Móricz Zs. tér 14. 

[ MARIANNA" 

JUDIT 

V. 25* Bp. rk, 

XI. 14. Bp. rk, 

sz.1933.IV. 30.Debrecen rk. Férje: Juhász György g.kath.Esk. 1954.IV.18. Miskolc. Gyermekeik: Ágnes sz. Miskolc 1956 III.21? Ildikó sz.Miskolc 1960. II. 29. L.: Miskolc 

sz.1934.VIII. 26.Tokaj rk. Férje: Pogácsás Ágoston Esk.1957.III. 2. Miskolc. Gyermekeik: Marietta sz. Miskolc 1957. XII.1| Péter sz. Miskolc 1963.XI.14. L.t Miskolc 

YVETTE ISTVÁN TAMÁS MARI- ZSOLT 
ETTA 
1947. 1951. 
XII. IV.4. 
22.Bp. Bp. 
Férje
Fehér 
László 
Esk. 
Bp. 
1970. 
IX.19. 

sz.1945. V.26.SZ. fehérvár rk.Fér-je:Tomsó Gyula rk Esk.1966 V.21.Bp. Leányuk: Krisztina sz. Eger 1967.VII 4. L.: Eger 

sz.1943. IX.30. Ne j e:Jan ky Mária J. Béla és Abo-nyi Mária leánya sz. 1943. Esk. 
1969.VII 12. Bpes 

1946. IV.25 -Bpest +1949 III. 2 Bp. Kerepesi tem. 

XXII. iz: 

s e 

JOHANNA 
sz.1970.VIII. 29. Budapest 

640